Da var vi på selve julaften og avslutter denne logikkalenderen med middelveien som tema. Dette er feilen som skjer når man antar at fakta/sannhet ligger mellom to ytterpunkter. Selv om dette kan være tilfellet, er det ingen garanti for at ikke det ene ytterpunktet er det eneste riktige. Det sies at det finnes to versjoner... Fortsett lesing →
Logikkalenderen luke 23 – Forhastet generalisering
Lillejulaften åpner vi luke 23 og tar for oss forhastet generalisering. Dette skjer når vi antar at noe vi observerer i et lite utvalg, kan generaliseres til helheten. Tilfeldigheter kan gjøre at det lille utvalget får utslag som ikke er representative. Denne feilslutningen kan fort ligne på en personlig anekdote. Hvis man tar utgangspunkt i... Fortsett lesing →
Logikkalenderen luke 22 – Personlig anekdote
Luke 22 tar for seg en tankefeil som jeg har skrevet litt om tidligere i innlegget "Det virket for meg...". Hvor man antar at egne enkeltopplevelser er representative for hvordan verden fungerer. Selv om enkeltopplevelsen kan være representativ, er det ingen garanti. Den kan være et avvik og man kan oppleve noe annet enn det... Fortsett lesing →
Logikkalenderen luke 21 – Tvetydighet
Bak dagens luke finner vi tvetydighet, gjerne da i språket man bruker. Ord og uttrykk som kan oppfattes som flere ting brukes bevisst for å forvirre eller lure. Min personlig favoritt er ordet forfordelt. Om en gruppe er forfordelt, har de en fordel eller en ulempe i forhold til resten? I denne artikkelen kan vi... Fortsett lesing →
Logikkalenderen luke 20 – Bevisbyrden
I luke 20 er det på tide å se på hvem som har bevisbyrden når det er tvil om en påstand. Tror du på julenissen? Ikke? Vel, kan du bevise at han ikke finnes? Neimen da må han vel finnes da, hvis du ikke kan bevise det. En slik konklusjon virker noe merkelig, og det... Fortsett lesing →
Logikkalenderen luke 19 – Ladet spørsmål/lurespørsmål
Det amerikanske uttrykket "loaded question" er tema bak dagens luke 19. Et fint triks som gjerne demonstreres med spørsmålet "Har du sluttet å slå din kone". Utformingen av spørsmålet er gjort slik at det inneholder et premiss. I dette eksempelet, at man slår konen sin. Uansett om man svarer ja eller nei, tilsier det at... Fortsett lesing →
Logikkalenderen luke 18 – Appell til naturen
I dag er det den 18. desember, og da er det jo bare naturlig å åpne luke 18. Å appellere til det naturlige, til naturen, antas ofte å tilsi at noe er bra. Spesielt dersom alternativet kan anses som "unaturlig". Dette trenger imidlertid ikke å stemme. Det naturlige er for eksempel ikke at vi mennesker... Fortsett lesing →
Logikkalenderen luke 17 – Sirkellogikk
Under dagens luke finner vi sirkellogikk. Dette skjer når argumentasjon er avhengig av at konklusjonen er sann, for å være gyldige argumenter. Dersom man antar at konklusjonen kan være usann, er sirkelen brutt og argumentasjonen fungerer ikke. I en debatt rundt evolusjonsteorien ble jeg møtt med en slik sirkellogikk fra motdebattanten. Han hadde skrevet et... Fortsett lesing →
Logikkalenderen luke 16 – Falsk dikotomi
Bak luke 16 finner vi falsk dikotomi. Lyset er enten av eller på. Døren er enten lukket eller åpen. Noen ting har bare to muligheter. Mens andre ligger på en litt mer flytende skala. Det finnes to ytterpunkter, men de er ikke begrenset til bare disse to ytterpunktene. Når noen likevel prøver å fremstille det... Fortsett lesing →
Logikkalenderen luke 15 – Heve lista
Bak luke 15 finner vi de som hever lista for å sike at den aldri blir hoppet over. Dette ser vi gjerne hos de som ikke er særlig åpen for å endre mening om en sak. Møtt med et bedre argument, endrer de kravene for å sikre at det argumentet ikke når opp. På engelsk... Fortsett lesing →